lunes, 19 de noviembre de 2007

Cuota masculina

La cadena SER reorganiza su programación para la próxima campaña y, como bromeaba el propio Francino, él representará la cuota masculina de la parrilla.
Angels Barceló se hace cargo de Hora 25, después de la desaparición del memorable Carlos Llamas. La periodista tiene un encargo difícil, no sólo por el formato sino por la alargada sombra de Llamas que, durante tantos años, ha sido un líder indiscutible de opinión por su profunda reflexión sobre la actualidad. Y me parece que la cadena ha acertado: de entre los múltiples nombres que se barajaban para hacerse cargo del programa, creo que Barceló es una periodista con la experiencia y la personalidad necesarias para llevar este espacio. Ya en Telecinco era una de las escasas muestras de seriedad y credibilidad de las que podía alardear la cadena.
Con este cambio, A vivir que son dos días quedaba huérfano y Montserrat Domínguez ha sido la elegida para capitanearlo. Me gustaba cómo Domínguez dirigía La Mirada Crítica y creo que cometió un error cuando se fue a Antena 3. Durante un tiempo vagó en el escenario mediático -como contertulia de Francico, precisamente- sin ocupar el puesto que le correspondía. (En un nivel diferente pero en el mismo sentido, Ana García Lozano y Carolina Ferre, reinas de la televisión por un día, actúan de contertulias en Channel nº4 a la espera de un papel mejor en el reparto...).
Y así, Carles Francino, que ya se ha sobrepuesto a la alargada sombra de Iñaki Gabilondo, queda como una de las excepciones masculinas de la cadena de PRISA; pues la tarde es para la tan extremadamente dulce que parece que va a darte un pellizquito en la mejilla en cualquier momento por haberte olvidado la merienda, Gemma Nierga.
Felicito la renovación.

martes, 13 de noviembre de 2007

Guionistas en huelga

En una tarde estival te cruzas con el hombre de tu vida en mitad de algún sitio y él pasa sin mirarte. En ese momento dices: "¿debería aprovechar mi don de invisibilidad para hacer el bien?".
Él te escucha, se da la vuelta y te pregunta si le hablabas a él. Te mira como si sospechara lo que pasa por tu mente y te dice, intrigante,: "No hay nada que quieras contarme que no me apetezca saber..."
Así que tú piensas que esa es la señal que necesitabas: "Aunque haya un 99% de posibilidades de fracaso, a las personas les gusta escuchar que hay un 1% de éxito".
¿A quién no le gustaría tener la palabra perfecta para el instante preciso?
Esas frases no son mías, son de Friends, Anatomía de Grey y Lost (inmejorables series). Los guionistas americanos están en huelga porque reclaman una porción mayor de la tarta que generan sus productos. Estoy segura de que cobrarán bastante pero casi me atrevería a decir que se merecen lo que pidan.
Frente a lo previsible y forzado de los argumentos de algunas series españolas, las americanas son creativas, abiertas a lo imprevisible y ágiles. ¿Qué sería de Lost sin la creatividad desbordante de sus guionistas? ¿tendrían éxito House o Anatomía sin la creación de unos personajes tan complejos? ¿qué sino un guion fantástico nos reúne en torno a los escatológicos cadáveres de Grissom o los maquillados de A dos metros bajo tierra?
Estos guionistas cuentan con los medios económicos y el casting adecuado, el mérito no es sólo de ellos. Los de House sólo hacen un capítulo por temporada. Pero, de cualquier manera, gracias a ellos el público ha sido consciente de lo que es la excelencia en la escritura narrativa y, por culpa de ellos, ha sido también capaz de ver lo cortas que se quedan algunas series nacionales.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Cuatro cumple dos años

Cuatro fagocitó la señal de Canal+ hace ya dos años... y me alegro bastante: me gusta su programación.

Cuatro ha apostado por una televisión basada en series de éxito internacional y la información. Esas son sus grandes bazas: Friends, House, Anatomía de Grey, Queer as Folk, Roma... conviven con Callejeros, especiales informativos e informativos interpretativos. Junto a estos, otros programas de entretenimiento -como Channel nº4, Money, Money, Eva Hache o Las mañanas de Cuatro- que, aunque han aportado un cierto aire nuevo a los programas de ese estilo en otras cadenas, no alcanzan el grado de calidad de otros espacios de este canal. Últimamente, además, la cadena está invirtiendo en series nacionales (Cuestión de Sexo, Gominolas, Cuenta Atrás).


Su cobertura de los mundiales fue tan innovadora como fresca para la televisión. Los informativos de Gabilondo son, más bien, interpretativos... pero geniales: nadie como él para el tempo televisivo para desmenuzar la realidad y, de frente, repartir críticas y halagos. La cadena de PRISA, además, se ha permitido innovar o importar ciertos formatos novedosos como los espacios que presenta Raquel Silva o El Hormiguero. Por supuesto, también se ha permitido fracasar: Ácaros, Los Simuladores, Gente demente,...
Puedo sentarme a ver Cuatro sin tener necesidad de cambiar de canal porque no se escarba en las basuras de nadie ni los sucesos no son la columna vertebral de sus informativos. Pero no es sólo por eliminación, su programación tiene un sentido global, una identidad como cadena, a diferencia de lo que ocurre en TVE. Sin lugar a dudas, el respaldo de su macrogrupo empresarial le ha permitido contar con los mejores profesionales de sus radios y periódicos e invertir más en producción, por ejemplo, que la también joven LaSexta.
Cuatro me entretiene y me informa, aporta bastante luz al panorama creado por las cadenas privadas, basadas en reality shows o programas de sociedad porque, aunque también ha coqueteado con ellos, no se ha permitido ser engullida por el lado oscuro.
Sólo me queda felicitar a Cuatro y desear que su programación y estilo no se trunquen... ay! que aún recuerdo cuando Tele5 ofrecía cada noche una serie nacional interesante... y ahora no hay quién los saque del agujero negro de la crónica rosa.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Estado crítico de la libertad de crítica en El Mundo...

El Mundo, en un alarde de encendida defensa de la libertad de expresión -esa que siempre se han jactado de ser los únicos en ejercer en España por no dejarse acallar por las presiones empresariales-, ha prescindido del blogero Javier Pérez de Albéniz. Cuando leí el último texto de Albéniz, no me quedó claro que hablara de su propia situación, pero el tiempo y las respuestas de sus lectores me lo han dejado claro.

'El Descodificador', como ya he escrito antes en este blog, es un crítico televisivo irónico, mordaz y cultureta; que siempre acababa sus textos recomendando un libro o disco de un autor exclusivo para elites. Recibía muchas críticas porque mezclaba televisión y política... pero es que acaso pueden separarse?
Él era así... y le gustaba a mucha gente. Por lo visto, a Pedro J., no. Tal vez sea mejor decir que él era así y eso reportaba a El Mundo muchísimas entradas en su web. ¿Cómo puede ser que eso no le guste a Pedro J.? Tan duro ha sido el enfrentamiento ideológico entre ellos? Tanto ha influido a Ramírez las críticas por la conspiración?

No lo sé, pero, en términos empresariales, me parece una torpeza prescindir de un blog que era altamente rentable para el periódico y, en términos periodísticos, me parece pura censura eliminar un blog -que todos sabemos hoy en día lo que es y la relación que puede mantener con el periódico- por discrepancias editoriales.

La televisión me encanta. Ya que no tengo crítico de referencia y como tengo alguna que otra idea del tema, pues me dedicaré a ella... lo veréis en próximos posts :)

Aquí tenéis el último post de 'El Descodificador' en El Mundo.

lunes, 8 de octubre de 2007

Ansón: "Felipe González fue el mejor político del SXX"

Paradógico, cuanto menos, que Ansón declare que admira profundamente a Felipe González y que fue el mejor político del SXX.
Afirma que, a pesar de que el balance de las legislaturas de González fue netamente positivo, desarrollaron -políticos y periodistas- una operación de "acoso y derribo" contra el Gobierno. Dice sin pudores que trabajaron mucho para que la opinión pública comprendiera que era necesario el cambio. Y concluye: "que es lo que se produjo".



miércoles, 12 de septiembre de 2007

Espain is different

No contentos con ser el único país que ha emitido 9 ediciones de Gran Hermano, nos superamos en la creatividad.
A los cásting va más gente cada año (22.000 este). Es que los españoles somos gente participtiva... y esto es como el que se va al Caribe en vacaciones y vuelve contando que le ha ido genial: que da envidia a los demás, todo el mundo quiere vivir la experiencia.
A este paso, participar en cásting de televisión podrá ponerse en el currículum. Ese que cierta gente se resiste a completar con experiencia laboral y prefiere cambiar por un carnet de famosillo o por una mirada altiva que diga "usted no sabe quién soy yo, fui el tercer suplente de GH 3".
Por cierto, a los que se han quedado con ganas de intentar hacerse conocido y no han conseguido entrar en Factor X, Supermodelo, Gran Hermano ni Cambio Radical (porque, el que prueba con un cásting, no puede dejarlo y vale lo mismo para modelo que para hacerse la estética), Mercedes Milá da una segunda oportunidad de entrar en La Casa (no, el CESID no...): manda unos sms o llama a un 806... bueno, bonito y barato.

4.000 personas quieren ser el último concursante de 'Gran Hermano'

domingo, 26 de agosto de 2007

Trabajar en la Universidad

Os recomiendo encarecidamente que leais el artículo de El País:
"El Gobierno financiará a las universidades que mejoren la selección del profesorado".
"En la universidad española es corriente invitar a los titulados con mejor expediente académico a solicitar una beca, mientras que a los que no son tan buenos "se les da una plaza de ayudante, porque no necesitan competir. Esto es gorroneo y es una mala práctica" ha reconocido el secretario de Estado de Universidades, Miguel Ángel Quintanilla".

Es suficientemente explícito sobre la situación que vivimos aquellos que, sin pensarlo dos veces, nos decidimos por dedicarnos a la investigación y, tras doctorarnos, nos encontramos intentando entrar en la Universidad. No es oro todo lo que reluce y, la Universidad, que puede ser un lugar maravilloso para trabajar, se convierte en un búnker burocratizado, con una maquinaria muy lenta, y con muchos pasillos y muchas historias de pasillo...

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/financiara/universidades/mejoren/seleccion/profesorado/elpepusoc/20070825elpepisoc_7/Tes