lunes, 13 de julio de 2009

Sangre española

No aprendemos nada de los errores. Nos pasamos el día debatiendo cuál es el futuro del buen periodismo en este horizonte de crisis en el que se desmenuza el papel de la prensa de toda la vida, y no somos capaces de mirar al pasado para no cometer los mismos errores.
El sábado murió un joven en San Fermín y Cuatro se jactaba una y otra vez de tener en exclusiva las imágenes de su muerte. Sus informativos abrían con el instante en que el toro arremetía contra el joven y le atravesaba desde el cuello al pulmón. A ella se sumaba el corifeo de cadenas que repetía sin cesar que, aunque no tuviesen la grabación del momento de la cornada, tenían el agónico desagramiento con los servicios médicos, impotentes, y el joven con la mirada ida y un torrente de sangre manando del pecho.
Cuatro fue altruista y cedío sus imágenes a otras cadenas. Pero no hubiera hecho falta... San Fermín siempre reparte para todos. Hoy El Mundo llevaba en su contraportada el momento en que un cuerno atravesaba el cuello de otro joven mientras su cara se desfiguraba por el dolor y el miedo.
¿Nadie aprendió nada de la imagen inefable de la mujer muerta y mutilada que yacía entre los escombros de un tren explosionado el 11M?
¿Cómo se habrá sentido la familia del joven muerto en San Fermín al ver la agonía de su hijo televisada y a cámara lenta?
Estamos para informar, incomode a quien incomode, de eso no cabe duda. Pero no se debe olvidar que hay datos que no son noticia sino simple morbo o espectáculo. No aporta nada ver la hemorragia del Daniel Jimeno. Si acaso, sólo debería servir para que los seguidores de esa "fiesta" se planteen lo bárbara que es y lo poco explicable que resultan las coartadas folklóricas y culturales para justificar que miles de personas corran borrachas y/o temerarias delante de toros bravos. Pero no ha servido para ello pues tanto la familia de la víctima como la alcaldesa de Pamplona lo han convertido en un homenaje a la fiesta... es un sinsentido.
De cualquier manera, aunque haya ayudado a El Mundo a vender un ejemplar más o a Cuatro a ganar unos espectadores en estos tiempos de crisis, la exhibición de la sangre y el dolor no está justificada cuando no aporta nada informativamente y, en este caso, se ha vuelto a demostrar que los medios españoles pasan la frontera ética cuando huelen la rentabilidad del dramatismo y el sensacionalismo.

miércoles, 24 de junio de 2009

Frases célebres


"¡Que esto no es una corrala, joder! tía..."

Jorge Javier Vázquez, Sálvame


"- ¿Cómo te llamas?

- Basilia

- ufff.... qué bonito nombre..."

Óscar Martínez, Tal cual


Los nombres de los programas les van que ni pintados a los autores de las frases. Jorge Javier intentando poner orden en su cortijo de hienas y parásitos; Óscar Martínez mostrándose demasiado tal cual es con una señora que, probablemente, ya sabía que su nombre no es de los más agraciados.

Dos momentos fugaces en el universo de fango que es la sobremesa televisiva. Aunque, puestos a elegir, la naturalidad de Óscar Martínez es mucho menos ofensiva que la casquería de Vázquez.

miércoles, 3 de junio de 2009

Segunda mano

No seamos ilusos.

No hay nada ni nadie nuevo en la televisión. Los programas florecen, se marchitan y se convierten en abono para otros espacios de los que toman el estilo, el formato, el presentador... pero, qué menos, han de ofrecer alguna seña de identidad propia para poder cambiarse el nombre.

En Antena3, por falta de creatividad y fracaso tras fracaso, decidieron hacer un refrito de ex's de otras cadenas y otros programas del mismo estilo. Y Tal cual cogieron a una locutora amigable de la Ser, a una estridente polemista de Supermodelo de Cuatro, a un resabido pijo de Telemadrid, a un ligón de Mujeres y Hombres de Tele5, a un humorista de La Noche Hache, a algún contertulio de Ana Rosa y otros de Emma García. Eso es pluralidad!

Lo mezclaron poco, para que no se difuminara el olor a usado, y le dieron el formato tradicional: primero sucesos y crónica social y después famoseo. Como novedad, copiaron la idea de María del Monte, en Canal Sur, de Cuestión de Peso. Y ya tienes un programa para la sobremesa!

Van sobre seguro. No hay nada virgen en la televisión, todo es de segunda mano; pero, al menos, se echa en falta un toque de originalidad, de creatividad para poder distinguir a un programa de otro. Tal cual es un programa blanco, como lo son los yogures o la leche sin marca, más baratos, que nos ofrecen los supermercados. Los mismos famosetes y periodistas que conocemos de otros programas se reúnen para hablar de la misma forma sobre los mismos temas, esto garantiza un programa con cierta audencia mientras no apueste por tener un estilo propio y consolidarse en la franja maldita o, por el lado malo, arriesgarse a pasar al olvido (como ya, por otra parte, hace día tras día).

sábado, 9 de mayo de 2009

Armas de sobremesa...


Cuatro de la tarde.

Horario de máxima protección infantil.

Tele5 nos muestra en primer plano el paquete de Álvaro Muñoz Escassi.

La voz en off, sugerente, repetitiva, burda y socarrona, describe durante cinco minutos la repetida imagen a base de todo tipo de metáforas sexuales de lo más necias. Uyuyuyuy...

Jorge Javier Vázquez se relame y afirma pavoneándose que, a tenor de la audiencia, el programa durará mucho tiempo.

La nómina de colaboradores-vividores espera que suene el gong para poder empezar de nuevo a insultarse y hablar del paquete en cuestión; algo que, obviamente, no me supondría un problema si lo echaran por la noche. Pero a esa hora hay muchos niños viendo la televisión y Tele5, que titubeó e intentó aligerar un poco la carga de crónica rosa destructiva y sucesos de su franja de sobremesa, ha vuelto por sus peores caminos. No se salva ni un programa de esta cadena.

El nuevo Tomate está totalmente podrido y es nauseabundo.

miércoles, 29 de abril de 2009

Lecciones de periodismo...



Estoy tan ocupada en ser feliz que tengo poco tiempo para ver la tele. Pero la programación es tan buena que, con una pequeña dosis, te pones al día rápidamente. Cómo está el panorama... el declive de Tele5 es un filón de intentos fallidos por recuperar la audiencia.


Hace dos semanas soporté cinco minutos del deslabazado y personalista La Tribu. Sardá y los suyos quieren vivir de las rentas, de la sombra que aún les da (sobre todo en sus cuentas bancarias) el rey sol Crónicas Marcianas. El programa era un puzzle con piezas sueltas que se removían en una caja esperando que, por arte de magia, acabaran encajando. Pero no lo hacían... es un grupo de amiguetes intentando vivir de su glamour y gracejo sin guión ni propósito.


Quise darle una segunda oportunidad porque recuerdo cómo empezó Crónicas y esperaba que tal vez La Tribu pudiera seguir ese camino: buenas y originales entrevistas y una dosis de humor. Pero ni siquiera Mercedes Milá ha querido darle esa segunda oportunidad!!!

Esta periodista afirma que un programa es bueno si lo es su índice de audiencia. El periodismo es un bazar de maravillas, si consigues que la gente te compre, tu producto es bueno. Ergo Dónde estás corazón? es bueno y Lost es malo; el seguimiento del asesinato de Marta del Castillo es bueno y el debate sobre el Estado de la Nación es malísimo para la sociedad. Aunque ella no se vende, asegura, deja La Tribu porque no tiene audiencia... y se centra en Gran Hermano que, dónde va a parar, es un programa con muchos seguidores=bueno= buen periodismo.


Ella misma lo explica en su blog: "Cuando estudié periodismo nos eneseñaban a diferenciar entre el periodismo serio y el amarillo. Eso fue hace ya muchos años y desconozco si aún existe hoy esa diferencia. Lo que sí sé es que hay medios de comunicación que dan lecciones y otros que las reciben". ¡Qué me he liado! que no está hablando de la clase de programas que hace ella sino que tiene talante para darle lecciones de periodismo a El País.

viernes, 27 de febrero de 2009

Náuseas y Lágrimas

La publicidad es un arte, en treinta segundos puedes acabar riendo a carcajadas o llorando como un niño. Ayer experimenté esas dos sensaciones en cuestión de minutos.

No sé a qué mal director de publicidad ni a qué empresario patán se le ha ocurrido la campaña de Más Movil. ¿Quién ha ideado mostrar a un hombre vomitando hasta la extenuación? Lo normal, si crees que mostrar un vómito es el reclamo adecuado para atraer clientes, es que se vea al individuo haciendo el esfuerzo o sólo la pota en sí, pero ver ambas cosas a la vez es nauseabundo, desagradable e induce a cualquier cosa antes que a pararte a pensar en qué se está anunciando.
Y ya no es sólo eso, es que todo el anuncio tiene una realización pésima (una larga e innecesaria escena del hombre al principio en la puerta de casa, luego otro segundo amago de vómito por si no hemos tenido bastante...) y no hay atisbo de humor, que suavice el mensaje. Mala idea + mala realización= nadie sabe qué se anuncia, porque la imagen de aquello es tan desagradable que no queremos ver el anuncio.

Frente a esta pobreza y penuria creativa, Coca Cola nunca falla. Es un anuncio que te deja sin aliento. Preciso, bello y que te recuerda lo que significa la marca, apela a los sentimientos en estos tiempos de crisis consumista. Nos recuerda que la vida es bella porque va directo a nuestros sentidos. Conmovedor y de una factura técnica intachable, hace que nos molesten menos los cinco minutos de publicidad al final de cada serie.


domingo, 1 de febrero de 2009

Dignidad


La victoria de Rafa Nadal hoy en el Open de Australia es una lección más de calidad, tesón y motivación a la que este chico nos tiene malacostumbrados. Pero las lágrimas de Federer, hasta la fecha el mejor tenista de todos los tiempos, han sido un baño de dignidad y humildad propio de un verdadero deportista. Serio, impecable en la técnica, discreto y grandísimo tenista, se siente impotente ante el ímpetu de un chaval joven, magistral, combativo y respetuoso.




Una delicia para los espectadores. Un espectáculo con una calidad humana y deportiva que rara vez se ve en la milla dorada de los campos de fútbol.



En este duelo ya no sabemos quién es David y quién Goliat. Pero las fortalezas y debilidades están más que claras en otros terrenos: Madrid es el todopoderoso ombligo del mundo informativo. La nieve dificultó, literalmente, la señal durante el partido de tenis. Pero, luego, el resto de España siguió bajo el temporal desafiando el centralismo informativo de Madrid.


Los periódicos y las televisiones han ignorado el tornado que ha pasado por Málaga, arrancando techos de edificios, una carpa de circo, el techo de la estación de autobuses y la del AVE, decenas de árboles... Hasta la fecha, sólo hay que lamentar heridos leves. Démosle tiempo a las cadenas para reaccionar y comparemos mañana la cobertura dada a ambas provincias en los telediarios...