Tesoros escondidos

¿Por qué ha dicho María Casado, la periodista de la voz grave que conduce el Telediario de los fines de semana y 59 segundos, lo que ha dicho? ¿Era el guión o lo ha añadido ella? En cualquiera de los dos casos, me intriga saber si habrá tirón de orejas por la frase, por su tendenciosidad, ironía o por su falta de gracia.

Hablando de los tesoros perdidos en barcos hundidos españoles, la periodista ha dicho: "España es el país del mundo que más tesoros perdidos tiene, si se encontraran, no habría que subir los impuestos".

Humor en tiempos de crisis?

Tirón de orejas impropio en un Telediario?

Las tripas del destripador

¿Qué ocurre cuando un destripador decide moder y desgarrar su propio estómago? ¿Será el colmo del placer? ¿Es la forma de morir con la que todos sueñan?

Lo descubriremos en breve. Los programas del corazón españoles, la telebasura en de cada día, han decidido que ahora se hable de la vida privada más sórdida y morbosa de los propios colaboradores e, incluso, periodistas (de la talla de Karmele Marchante o Lydia Lozano, no se crean...). Es el único género televisivo en el que España crea tendencias, qué triste...

No contentos con basarse en rumores, en un populismo desmedido, en despedazar sin el menor remordimiento a cualquier famosete de medio pelo, de gritar sin parar, de ser incapaces de pronunciar un argumento racional, de hablar del consumo de drogas durante la sobremesa y reírse de que a las 17:00 tienen que ser más cuidadosos porque es horario protegido; ahora han decidido hacer de los comentaristas personajes per se. Y en todas las cadenas se habla de la vida privada de los polemistas (con quién se acostó Jesús Mariñas, que és de la vida de Mila Ximénez, cuánto lloró Lydia Lozano cuando resucitó y luego remató a Ylenia...).

La gota que ha colmado el vaso es la acusación sobre la populista, incoherente, gritona y demagoga Belén Esteban. Ello ha demostrado que el periodismo rosa español ha traspasado una línea más: los comentaristas son entrevistadores y entrevistados, criticos y criticados. No me parece mal, pues el que se nutre de la carne ajena debe admitir que otros buitres se coman su carne también.

Lo que me preocupa es... ¿a dónde va a llegar este género televisivo? ¿Palizas en directo, insultos, amenazas, trivializar la droga y los malos tratos, meterse con los muertos, airear la vida de los niños...? ¡todo esto ya lo han hecho! No sé si los programas y los espectadores les están haciendo el juego que querían a estos pseudoprofesionals pues estoy segura de que todos estos que viven de morder la mano, el estómago y lo que puedan de los famosos quieren, con su sanguinario corazón, llegar a ser famosos a los que algún comentarista les muerda las tripas algún día.

Qué es una recreación para televisión!

El mejor (y casi único) descubrimiento de mi verano televisivo ha sido "El último superviviente", de Cuatro. Como no podría ser de otra forma, siempre que se pasa un verano tan interesante y relajante como es debido, ver televisión no ha estado entre mis mayores aficiones... pero, siendo justa, creo que, aunque hubiese pasado más horas delante de la caja tonta, seguiría siendo el programa que más me ha convencido.

"El último superviviente" es una recreación de las técnicas de supervivencia que pueden usarse para desenvolverse en una naturaleza salvaje cuando no se cuenta con todos los medios necesarios. Es un espacio didáctico y de ficción; los que, pensando que han descubierto la pólvora, lo critican olvidan estos dos aspectos. Se trata de una ficción televisiva dedicada a explicar trucos de supervivencia sin olvidar que se trata de un producto audiovisual: no puede renunciar al ritmo, la espectacularidad, la emotividad... porque no es un documental sino una recreación de ficción!

Cómo saben los platos de Arguiñano? Los cocina él sólo? Por qué toda la gente a la que se pregunta para los informativos casualmente respalda la línea editorial de la cadena en cuestión? Es Gran Hermano la vida en directo? La televisión es un negocio y la ficción es un género que cuenta con una narrativa audiovisual adaptada a los intereses de la cadena y dedicada a atraer al público. Y "El último superviviente" forma parte de dicha ficción... los que lo critican por esto son unos ilusos que se creen ser lo más por ir de iconoclastas antitodo.

Estaríamos hablando de algo bien diferente si Bear Grylls no subiera a los montes, no caminara por el desierto, no se comiera todo lo que se mueve, no hiciera escalada, no construyera su cabaña, no pescara... pero sí lo hace, y lo sabe contar. Es un buen narrador y un buen producto televisivo.

En otro plano, es un programa didáctico, de amor por la naturaleza y en el que se exalta el afán de superación, de la perserverancia y la importancia de la determinación. No hay ningún aspecto negativo en todo ello. Ningún iluso piensa que pueda seguir al pie de la letra todas las indicaciones del protragonista, como nadie intenta provocar una onda vital con concentrase contra el que se salta el paso de cebra delante de nosotros: es ficción televisiva. A los niños les devuelve a los misterios de la naturaleza y les enseña que hay vida más allá de la Play y que se puede vivir con poco. A los adultos, nos divierte ver su valentía, temeridad y ánimo inquebrantable en cualquier situación.